30 Aprilie 2024, 22:51:16 *

Autentifică-te cu numele de utilizator, parola şi precizează durata sesiunii.
 
  Pagina principală Ajutor Caută Calendar Membri Autentificare Creează un cont  
  Afişează mesaje
Pagini: 1 2 3 [4] 5 6 ... 46
31  General / Administrare / Răspuns: Puncte de vedere : 05 Februarie 2016, 16:17:42
Numele nu contează în privinţa respectării regulamentului. Dacă "înjură ca birjarul", foarte probabil că nici nu-i apare comentariul. Iar dacă scapă filtrelor automate, foarte probabil că exprimarea respectivă nu va mai apărea altă dată.

Oricum, eu nu remarc recent "injurii" la comentarii pe cât observ în exprimările dumneavoastră din discuţia cu mine.
32  General / Administrare / Răspuns: Puncte de vedere : 05 Februarie 2016, 09:30:45
Nu e suspendare, pentru că stă în puterea utilizatorului să scape de această restricţie. Numele nu are nicio importanţă.
33  General / Administrare / Răspuns: Puncte de vedere : 04 Februarie 2016, 23:53:54
Aceasta nu este o suspendare. Suspendările apar când se elimină repetat citate sau comentarii.

Aceasta este o restricţie. Iar mesajul vă spune şi ce trebuie făcut pentru a o înlătura. Cei care comentează la diverşi autori nu au o astfel de restricţie.
34  General / Administrare / Răspuns: Puncte de vedere : 03 Februarie 2016, 22:01:49
Îmi e greu să discut aşa, pentru că trebuie să caut paginile, dar încerc să vă răspund:

Spuneţi: "Evident se referea la cele semnate de dlui."
Mie nu mi se pare deloc "evident". Sunt mai multe comentarii bune, ale mai multor persoane.

Cel cu turma nu-l găsesc, dar din ce spuneţi înţeleg că e o întrebare. Nu ştiu cum e legată de context.

Referitor la "Curățirea conștiinței nu înseamnă să ascunzi, sub covorul cel nou, cincizeci de ani de viață", probabil l-aş fi eliminat dacă se referea la persoana dv, dar aşa este o afirmaţie generică, valabilă, la subiect.

Nu îmi amintesc ce spunea celălalt comentariu. Am reţinut că făcea o critică la faptul că nu spuneţi şi ce aţi făcut în tinereţe.
35  General / Administrare / Răspuns: Puncte de vedere : 03 Februarie 2016, 13:51:25
Eu nu văd nimic ascuns. Întotdeauna când cineva mi-a solicitat lămuriri, i le-am dat. Şi întotdeauna când cineva a discutat cu mine o situaţie anume de la comentarii, am analizat mai atent şi am luat măsuri suplimentare sau i-am explicat punctul meu de vedere.

Pentru unii autori, criticile sunt deranjante chiar şi când sunt juste. Sigur că uneori comentariile sunt ironice sau sarcastice, ceea ce mi se pare acceptabil. Nu cred că un autor e făcut pentru ieşit în public dacă se împiedică de aşa ceva. Când cineva se urcă pe o scenă, trebuie să-şi asume riscul că s-ar putea să se facă de râs. Publicul nu te ia cu menajamente.

Desigur, la comentarii există o limită, care nu este întotdeauna evidentă, iar eu trebuie să o trag. Pentru asta, mă bazez pe anumite principii îndelung studiate. Dar cum nu toţi oamenii sunt la fel, sunt convins că fiecare ar trage limita altfel. Unii sunt mai bătăioşi, alţii mai flower power yahoo_smiley
36  General / Administrare / Răspuns: Puncte de vedere : 03 Februarie 2016, 11:11:23
Treaba mea este ca atunci când observ o problemă care se repetă la comentarii să creez mecanismele ca aceasta să fie evitată în viitor (de exemplu, prin reguli de moderare automată). Chiar dacă referiri la persoană ca cele menţionate au existat în trecut, nu ştiu dacă îmi puteţi da exemple recente. Cert este că astfel de comentarii nu sunt acceptate şi, dacă apar, sunt eliminate.

Daniel Stanciu s-a retras pentru că nu s-a împăcat cu ideea că îi elimin unele cugetări (de exemplu, unele lungi, care erau mai degrabă nişte comentarii).

Eduard Zalle s-a retras în urma unor modificări pe care le-am făcut la sistemul de moderare a voturilor, nefiind de acord cu pierderea bruscă a unui număr mare de voturi (fie ele pro sau contra).

Precizez că în ambele cazuri comunicarea a fost amicală. Cei doi au înţeles că sistemul are nişte reguli, iar dacă unele nu le plac, nu participă.
37  General / Administrare / Răspuns: Puncte de vedere : 02 Februarie 2016, 23:41:37
Comentatorului la care cred că vă referiţi, ca şi altora, i-au fost eliminate comentariile când s-a referit doar la autor (exceptând, poate, unele drepturi la replică). Dacă un comentariu se referă la text, argumentat, atunci interesul este pentru chestiunea lăudată sau criticată. Desigur, uneori sunt necesare şi referiri la autor, dar important este pe ce pică accentul. Cert este că dacă un comentariu îl laudă sau îl critică pe autor în general, fără referiri semnificative la textul care reprezintă subiectul, nu este de dorit.
38  General / Administrare / Răspuns: Puncte de vedere : 02 Februarie 2016, 17:19:07
După cum v-am spus, decizia vă aparţine. Puteţi să le spuneţi ce consideraţi, după caz. Citatepedia nu a făcut vreo promisiune referitoare la aşa ceva.
39  General / Administrare / Răspuns: Puncte de vedere : 02 Februarie 2016, 15:34:18
Comentariile asociate unui citat eliminat dispar implicit.
40  General / Administrare / Răspuns: Puncte de vedere : 01 Februarie 2016, 22:58:42
Nimeni nu este suspendat fără motiv. Faptul că scrieţi comentarii care nu respectă regulamentul este evident pentru oricine le-a citit. Şi insistaţi să o faceţi de fiecare dată, nu-i de mirare că vă alegeţi cu suspendări repetate.

Toţi cei care au avut multe comentarii eliminate au fost suspendaţi când a fost cazul. Doar că unii au învăţat să se tempereze şi să se încadreze mai bine în regulament, alţii nu.
Pagini: 1 2 3 [4] 5 6 ... 46